Liệu Cảnh Điềm có trách nhiệm hoàn lại toàn bộ sính lễ cho doanh nhân tỷ phú?

Theo thông tin từ Hongxing News, cuộc kiện của doanh nhân Tôn Vũ Thần yêu cầu Cảnh Điềm trả lại 30 triệu tệ (tương đương gần 4,5 triệu USD) đã tạo ra làn sóng bình luận trên mạng xã hội. Phần lớn ý kiến công khai gọi nữ diễn viên là "kẻ đào mỏ" hoặc yêu cầu cô "không cưới thì phải trả sính lễ", nhưng cũng có hàng trăm nghìn lập luận cho rằng doanh nhân này đã vi phạm quyền riêng tư và tôn trọng của bạn gái khi công bố bài viết mang tên "Bạn gái tôi, Cảnh Điềm".

Trong bài viết gây tranh cãi, Tôn Vũ Thần đã tiết lộ nhiều chi tiết nhạy cảm về cuộc sống cá nhân của Cảnh Điềm, bao gồm thông tin về gia đình, tình hình sức khỏe, tài chính, địa chỉ cư trú cũng như những bước đầu cô thực hiện trong việc tìm kiếm dịch vụ mang thai thay. Theo bài viết, Cảnh Điềm đã dừng lại dự định này sau khi Tôn Vũ Thần từ chối cấp cho cô 50 triệu USD. Tuy vậy, ở phần kết thúc bài viết, doanh nhân lại chú thích rằng toàn bộ nội dung là "hư cấu".

Trên nền tảng Tech Ifeng, Tôn Vũ Thần giải thích về sự mâu thuẫn này bằng cách nói rằng "phần lớn nội dung phản ánh những gì anh đang suy nghĩ". Anh cho biết chú thích "hư cấu" được thêm vào vì không có cách nào để xác minh 100% tính chính xác của từng chi tiết. Tuy nhiên, Tôn Vũ Thần khẳng định rằng anh viết ra những gì mình nghĩ, bao gồm cả những phần nghi ngờ của bản thân. Bài viết này đã thu hút hàng chục tỷ lượt xem trên các mạng xã hội khác nhau.

Vấn đề xâm phạm danh dự và quyền riêng tư

Luật sư Hồ Vĩnh Bình từ Bắc Kinh cho rằng một trong những câu hỏi then chốt trong scandal này là liệu bài viết có gây xâm phạm đến danh dự và uy tín của người khác. Các thông tin liên quan đến cuộc yêu đương, số tiền sính lễ, kế hoạch kết hôn, cũng như ý định sinh con đều được coi là thông tin riêng tư, được pháp luật bảo vệ nghiêm ngặt. Hình ảnh và lời lẽ trong bài viết đều rõ ràng chỉ đến Cảnh Điềm.

Mặc dù Tôn Vũ Thần đã ghi chú câu chuyện là "hư cấu", nhưng chú thích này thường không đủ để bảo vệ người viết khỏi các rủi ro vi phạm pháp luật. Khi xảy ra tranh chấp về sính lễ giữa hai bên, con đường giải quyết thích hợp là thông qua tòa án, chứ không phải bằng cách tự ý công bố các thông tin cá nhân của đối phương dưới danh nghĩa "bảo vệ lợi ích bản thân".

Luật sư Lưu Khải cũng đồng tình rằng việc ghi chú "nội dung là hư cấu" không có tác dụng miễn trừ toàn bộ trách nhiệm pháp luật của tác giả. Trên thực tế, nếu người viết bịa đặt hoặc hư cấu hóa các sự kiện nhằm làm tổn hại danh dự của người khác, nguy cơ vi phạm pháp luật còn cao hơn.

Tuy nhiên, nếu các nội dung trong bài viết là sự thật, rủi ro xâm phạm danh dự sẽ thấp hơn, nhưng Tôn Vũ Thần vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm pháp luật liên quan đến vi phạm quyền riêng tư và các quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân.

Câu hỏi về trách nhiệm hoàn trả sính lễ

Vấn đề thứ hai trong tranh chấp là liệu Cảnh Điềm có bắt buộc phải trả lại toàn bộ 30 triệu tệ sính lễ nếu không tiến hành kết hôn. Đại diện pháp lý của Tôn Vũ Thần công bố trên Sina rằng họ không có bất kỳ ý định nào khác ngoài yêu cầu Cảnh Điềm cùng cha mẹ cô trả lại toàn bộ số tiền 30 triệu nhân dân tệ.

Theo luật pháp của Trung Quốc, nhà gái có trách nhiệm trả lại sính lễ cho nhà trai trong trường hợp hôn ước bị hủy bỏ. Tuy nhiên, điều này không được áp dụng một cách cơ học mà phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể. Tòa án sẽ không tự động ra phán quyết "không kết hôn là phải hoàn lại toàn bộ sính lễ" mà sẽ xem xét nhiều yếu tố khác nhau.

Các cơ quan chức năng sẽ kiểm tra kỹ lưỡng những yếu tố như số tiền thực tế mà nhà trai đã trao cho nhà gái, thời gian hai bên sống chung với nhau (dù chưa thành hôn fû), liệu có con chung hay không, xem cô gái có đang chuẩn bị bước vào quá trình mang thai hay không, những khoản tiền sính lễ được sử dụng cho những mục đích gì, và quan trọng nhất là nguyên nhân dẫn đến việc hôn ước bị hủy bỏ cũng như bên nào chịu trách nhiệm lớn hơn.

Vì vậy, quyết định về hoàn trả sính lễ không phải là một lựa chọn đơn giản "có hoàn trả hay không" mà cần phải phân tích kỹ lưỡng từng hoàn cảnh riêng biệt. Theo ý kiến của luật sư Lưu Khải, mặc dù nhà trai có quyền hợp pháp để đề nghị nhà gái hoàn trả sính lễ, nhưng điều này không đồng nghĩa với việc họ chắc chắn sẽ lấy lại được toàn bộ số tiền đã trao tặng ban đầu.

Câu hỏi về tội "lừa dối kết hôn"

Vấn đề thứ ba liên quan đến khả năng Cảnh Điềm bị truy cứu trách nhiệm hình sự với cáo buộc "lừa dối kết hôn". Theo phân tích của luật sư Lưu Khải, một cuộc tranh chấp về sính lễ không tương đương với việc phạm tội hình sự. Hành vi lừa đảo thực sự xảy ra khi nhà gái bịa đặt những thông tin sai sự thật, che giấu những điều mình biết nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của nhà trai, và trường hợp này mới rơi vào lĩnh vực án hình sự.

Ngược lại, khi hai bên ban đầu yêu nhau thực sự và có ý định kết hôn với nhau, nhưng sau đó tình cảm bị rạn nứt dẫn đến tranh chấp về sính lễ, không thể vội vàng kết luận rằng người phụ nữ đã phạm tội "lừa dối kết hôn". Những thay đổi trong cảm xúc và quyết định là bình thường trong các mối quan hệ người lớn.

Nhân vật Tôn Vũ Thần và lịch sử gây chú ý

Theo Ifeng, việc Tôn Vũ Thần trở thành tâm điểm của sự chú ý công cộng khi kiện người bạn gái cũ không phải là điều bất ngờ đối với những người biết rõ về ông. Tôn Vũ Thần sinh năm 1990 ở Trung Quốc và hiện đang mang quốc tịch của Grenada. Ông là nhà sáng lập của nền tảng công nghệ blockchain Tron và sở hữu khối tài sản khổng lồ trị giá 8,5 tỷ USD. Ngoài ra, ông còn giữ chức vụ đại sứ và là cựu đại diện thường trực của Grenada tại Tổ chức Thương mại Thế giới, đồng thời làm cố vấn cho sàn giao dịch tiền điện tử HTX.

Các phương tiện truyền thông nhận xét rằng trong hơn một thập kỷ qua, Tôn Vũ Thần là "một trong những nhà khởi nghiệp nổi tiếng và gây bàn tán nhiều nhất trên các mạng xã hội Trung Quốc". Năm 2019, ông đã thắng cuộc đấu giá từ thiện để có cơ hội ăn trưa cùng tỷ phú nổi tiếng Warren Buffet, với giá trị lên tới 4,57 triệu USD. Tuy nhiên, sau đó Tôn Vũ Thần đã hủy bữa ăn trưa này, nêu lý do là "vấn đề liên quan đến sức khỏe".

Bước vào năm 2024, Tôn Vũ Thần lại gây sốc toàn cầu khi chi tiêu 6,2 triệu USD để mua lại một quả chuối dán trên tường - một "tác phẩm nghệ thuật" của nghệ sĩ Maurizio Cattelan. Sau khi mua, ông thậm chí đã ăn luôn quả chuối đó.

Chuyên trang công nghệ của Ifeng đã nhận xét: "Từ bữa cơm có giá trị triệu USD cho tới quả chuối cũng có giá trị triệu USD, từ các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa, công nghệ tài chính cho tới giải trí, Tôn Vũ Thần dường như hiểu rõ ràng về giá trị mà sự chú ý công cộng mang lại cho ông".

"Chính vì lý do đó, khi Tôn Vũ Thần chủ động công bố thông tin về bạn gái cũ, những chi tiết về mối quan hệ yêu đương cá nhân, cũng như vụ kiện liên quan đến sính lễ lên các mạng xã hội công khai, một câu hỏi không thể bỏ qua là: Liệu đây là những biểu hiện thành thật của cảm xúc khi tình yêu kết thúc, hay là một chiến lược tinh tế để tìm kiếm sự chú ý theo phong cách đặc trưng của Tôn Vũ Thần?"

Phản ứng và tiêu độ từ phía Cảnh Điềm

Về phía Cảnh Điềm, cô đã giữ thái độ im lặng và kín tiếng trước những hành động của bạn trai cũ. Trên trang mạng xã hội cá nhân, nữ diễn viên đã đăng tải một bài viết khẳng định rằng cô không bao giờ sẽ bán đứt tình yêu vì lợi ích tiền bạc. Cô cũng thừa nhận rằng bản thân không có năng lực tốt trong việc đánh giá và lựa chọn người. Công ty quản lý của Cảnh Điềm đã từ chối bình luận về bài viết của Tôn Vũ Thần, thay vào đó phát biểu rằng họ sẽ giải quyết toàn bộ vấn đề này theo đúng thủ tục và quy định pháp luật.