Cặp vợ chồng thua kiện dù chứng minh cháu không phải con ruột

Sự việc bắt đầu vào tháng 5/2024 khi con trai của ông Lu Fangming tên là Lu Xiaodong qua đời do tai nạn giao thông. Trong quá trình chuẩn bị đám tang, con dâu họ Huang đã đưa ra yêu cầu khá bất thường: gia đình phía chồng phải chuẩn bị tiền tử tuất thì cô mới cho con trai 8 tuổi tên Xiaohai tham dự lễ hỏa táng của cha. Ngoài ra, cô Huang còn không để bé tuân theo những phong tục tưởng niệm cha mất theo lệ thường ở địa phương. Sau khi xong những việc liên quan đến tang lễ, cô Huang đã đưa con đi và hoàn toàn cắt đứt liên lạc với ông bà nội.

Những hành động kỳ lạ này khiến vợ chồng ông Lu nảy sinh nghi ngờ. Họ đã lén lấy một số mẫu vật bao gồm tóc và móng tay của cháu nội để tiến hành xét nghiệm ADN. Kết quả kiểm tra cho thấy điều mà họ lo sợ: không có mối quan hệ ông cháu nào giữa hai bên.

Để chắc chắn hơn, vào tháng 10/2024, gia đình ông Lu đã yêu cầu trích xuất mẫu máu của người con trai quá cố được lưu giữ tại cơ quan cảnh sát giao thông để tiến hành kiểm định lại. Lần thử nghiệm thứ hai này cũng cho kết quả tương tự: loại trừ hoàn toàn quan hệ cha con giữa Lu Xiaodong và cháu bé Xiaohai.

Vào tháng 1/2025, vợ chồng ông Lu đã nộp đơn kiện con dâu và cháu nội lên Tòa án nhân dân huyện Bác Bạch, tỉnh Quảng Tây. Trong đơn kiện, họ yêu cầu tòa xác nhận rằng Xiaohai không phải con ruột của anh Lu. Họ cũng đòi được hoàn trả toàn bộ chi phí nuôi dưỡng suốt 8 năm qua, nhận bồi thường cho tổn thất tinh thần, và cả khoản tiền chi trả cho tang lễ. Tổng số tiền yêu cầu bồi thường là khoảng 54.100 USD.

Tại phiên tòa, con dâu họ Huang đã xuất trình những giấy tờ pháp lý bao gồm giấy chứng nhận kết hôn, giấy chứng sinh và sổ hộ khẩu để khẳng định Xiaohai là con hợp pháp của vợ chồng. Cô Huang đã từ chối yêu cầu giám định lại ADN và phủ nhận hoàn toàn việc ông bà nội đã chi trả các khoản tiền để nuôi dưỡng đứa trẻ.

Cả tòa sơ thẩm lẫn tòa phúc thẩm sau đó đều đã bác bỏ đơn kiện của gia đình ông Lu. Trong phán quyết, tòa giải thích rằng một đứa trẻ sinh ra trong thời kỳ hôn nhân được pháp luật công nhận là con hợp pháp của gia đình. Ngoài ra, anh Lu Xiaodong khi còn sống cũng chưa từng có bất kỳ tuyên bố phủ nhận điều này. Hơn nữa, tòa coi việc ông bà nội lén lấy mẫu ADN khi không có sự chứng kiến của người giám hộ là không tuân theo quy trình đúng đắn, do đó kết quả không được chấp nhận làm chứng cứ trong quá trình xử lý vụ án.

Luật sư Liu Tian đến từ công ty luật Dinghong ở Bắc Kinh đã phân tích tình huống này. Theo lời của vị luật sư, việc tiến hành xét nghiệm ADN một cách đơn phương chỉ có thể được coi là một gợi ý tham khảo, nhưng tuyệt đối không thể dùng làm chứng cứ quyết định là được chấp nhận trong tòa. Luật sư Liu còn nhấn mạnh rằng theo Bộ luật Dân sự, chỉ có cha hoặc mẹ mới có quyền pháp lý để phủ nhận quan hệ cha con, và ông bà không được đưa vào danh sách những chủ thể có quyền khởi kiện về vấn đề này.

Sau khi thua kiện ở hai cấp tòa, gia đình ông Lu đã tiếp tục nộp đơn xin tái thẩm vụ án. Tòa đã chấp nhận tiếp nhận hồ sơ đơn xin tái thẩm này và sẽ tiến hành kiểm tra lại toàn bộ các bước thủ tục tố tụng của vụ án.